рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Реферат Курсовая Конспект

Там же, с. 94, 103, 118.

Там же, с. 94, 103, 118. - раздел Военное дело, Наследие грозного. Реформа двора. Военная угроза. Гонения на бояр 10 Скрынников Р. Г. Переписка Грозно­ Го И Курбс...

10 Скрынников Р. Г. Переписка Грозно­
го и Курбского. Л., 1973, с. 26 — 27.

11 Список опубликован в ААЭ, т. II.
СПб., 1836, 7, с. 16 —54. О составе
Строгановского сборника см.: Кушева Е. Н.
Из истории публицистики Смутного времени
XVI в.— Учен. зап. Саратовского гос. ун-та,
1926, т. 5, с 33.

12 ГПБ, ОР, собр. Соловецкого монас­
тыря, 852/962, л. 211, 201 об., 215 об.;
0.IV.17, л. 177 об., 196 об.

13 ГПБ, ОР, собр. Соловецкого монасты­
ря, 852/962, л. 216 — 218, 200, 222, 225;
сб. 0.IV.17, л. 189 об., 196 об., 197, 200,
203, 206 об. По Соловецкому списку, грамо­
ту подписал Борис Годунов. В Строганов­
ском списке текст осложнен вставкой о под­
писании грамоты также и сыном Бориса «го­
сударем Федором Борисовичем всея Русии»
(ГПБ, собр. Соловецкого монастыря,
852/862, л. 210; ААЭ, т. II, с. 46).

14 Мордовина С. П. К истории утверж­
денной грамоты 1598 г., с. 137— 138.

15 В сентябре боярство получили князья
М. П. Катырев-Ростовский, А. Н. Романов,
А. В. Трубецкой, В. К. Черкасский и
Ф. А. Ноготков; окольничество — М. Н.Ро­
манов, Б. Я. Бельский, князь В. Д. Хилков,
М. М. Салтыков и другие лица. 25 декабря

1598 г. С. В. Годунов получил чин дворец­
кого, с которым он и фигурирует в утверж­
денной грамоте (Разряды, л. 894 — 894 об.,
898 об.).

16 Сб. РИО, т. 137. СПб., 1912, с. 37 —
38.

17 П. В. Годунов фигурировал как дво­
рянин в Разрядах за 1598 г. и в боярском
списке 1598—1599 гг., пополнявшемся све­
дениями о служебных перемещениях до лета

1599 г. (Разрядная книга 1598—1638 гг.,
с. 24, 41;Мордовина С. П., Станислав­
ский А. Л.
Боярские списки конца XVI —
начала XVII в. как исторический источник.—
Советские архивы, 1973, № 2, с. 94). В ду­
му П. В. Годунов вошел во второй половине
1599 г., но вскоре умер. 12 января 1600 г.
Кириллов монастырь получил вклад «по
окольничем Петре Васильевиче Годунове»
(ГПБ, собр. Кирилло-Белозерского монасты­
ря, 78/1317, л. 293 об.). В думном спис­
ке и среди подписей отсутствует имя дум­
ного дворянина Е. Л. Ржевского. Он умер
17 января 1599 г., но его смерти, вероятно,
предшествовала болезнь (Горский А. В. Ис-


торическое описание Троице-Сергиевой лав­ры, с. 150; Мордовина С. П. Характер дво­рянского представительства..., с. 59).

18 Разрядная книга 1475—1598 гг.,
с. 536; Разрядная книга 1598—1638 гг.,
с. 81 — 82; Флоря Б. Н. Прибалтийские го­
рода и внешняя политика русского прави­
тельства в конце XVI — начале XVII в.—
Международные отношения в Центральной
и Восточной Европе и их историография. М.,
1966, с. 11—12.

19 Мордовина С. П., Станиславский А. Л.
Боярские списки..., с. 93 — 94.

20 При копировании «Лествицы» пере­
писчик начала XVII в., по-видимому, обно­
вил несколько имен, вписав казанского ар­
хиепископа Ефрема (с 1606 г.), игумена
Иосифова монастыря Нила (с 1602 г.), рож­
дественского игумена во Владимире Исайю
(с 1601 г.), хутынского игумена Трифона
(с 1601 г.), угрешского игумена Варлаама
(время поставления неизвестно) (ЧОИДР,
1912, кн. II, отд. III, с. 39 —41).

21 С. П. Мордовина отметила, что в
«июльской» грамоте фигурируют старые игу­
мены, в «августовской» — новые и что ис­
ключение составлял лишь Болдинский мо­
настырь. По списку первой редакции, бол­
динским игуменом был Феоктист (по Строе­
ву, игуменствовал в 1602—1603 гг.), по
списку поздней редакции — Феогност (по
Строеву, игумен в 1598 г.) (Мордовина С. П.
К истории утвержденной грамоты 1598 г.,
с. 131). Проверка позволяет выявить ошиб­
ку П. М. Строева. В майской грамоте и в
«Лествице» 7107 г. болдинский игумен наз­
ван Октистом. В подписях к грамоте 1599 г.
читаем: «Вместо болдинского игумена Феок­
тиста». Таким образом, упоминание о Феог­
носте в списках грамоты 1599 г. можно объ­
яснить опиской копииста: в то время в Бол­
динском монастыре бессменно правил Феок­
тист (Октист).

22 Рукопись работы П. М. Строева.—
Архив ЛОИИ, ф. 115, 1198, л. 540 об.;
ПСРЛ, т. XIV, с. 45; Грот К. Я. Грамота
герцога Карла.— Журнал Министерства на­
родного просвещения, 1857, № 3, с. 9. Рус­
ские хронографы датировали возврат Коре­
лы 1596—1597 (7105) г. (ГПБ, F IV,
№ 600, л. 632). Ранние сохранившиеся гра­
моты епископа Сильвестра с распоряжения­
ми об устройстве церквей в Кореле относят­
ся к маю 1599 г. (АЮ. СПб., 1838, 385,
с. 405).

23 Чин венчания Бориса Годунова на


– Конец работы –

Эта тема принадлежит разделу:

Наследие грозного. Реформа двора. Военная угроза. Гонения на бояр

На сайте allrefs.net читайте: мысль. Москва мысль..

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Там же, с. 94, 103, 118.

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Все темы данного раздела:

Р.г.скрынников
РОССИЯ накануне «смутного времени»

Закрепощение крестьян

Наследие грозного
Реформы и террор Грозного на многие годы определили характер по­лит

Кризис власти
Опекунский совет, назначенный Грозным, окончательно распался в связи с болезнью Н. Р. Юрьева и по­стрижением И. Ф. Мстиславского. Новая ситуация в Москве получила отражение в польских источник

Военная угроза
Поражение в Ливонской войне на­долго подорвало внешнеполитические п

Сражение с татарами. С. Ремезов. БАН
Глава 4. Военная угроза

Великий Новгород. Софийская сторона. А. Олеарий. ГПБ
1587 г., привезло проект избрания Федора на престол Речи Посполитой и «соединения» государств. Русский проект унии прежде всего предусмат­ривал объединение военных сил Рос­сии и Речи Посполито

Гонения на бояр
Низложение митрополита Диони­сия и удаление из Боярской думы князей

Шапка Мономаха. XIII—XIV вв. Оружейная палата
При анализе социаль

Дело нагих
Вскоре после смерти Грозного ца­рица Мария и ее сын Дмитрий вы­нуждены были покинуть Москву. По завещанию, составленному за много лет до смерти, Иван IV распорядил­ся выделить в удел вдове гор

Угличское следственное дело 1591 г., л. 26 об. ЦГАДА
В. К. Клейном, в значительной мере рассеивает подозрения насчет созна­тельной фальсификации следственных материалов в момент составления их беловой копии 10. Основной материал переп

Угличское следственное дело 1591 г., л. 14. ЦГАДА
у городской стены. Комиссия, рассле­довавшая дело по свежим следам, без труда разоблачила подложные улики. Городовой приказчик Углича Русин Раков показал, что он взял у посад­ских людей в Торг

Угличское следственное дело 1591 г. л. 28. ЦГАДА
приступа «объел руки Ондрееве, доч­ке Нагова, одва у него... отнели». Ан­дрей Нагой подтвердил это, сказав, что Дмитрий «ныне в великое говенье у дочери его руки переел», а прежде «руки едал»

Внешне­политические успехи
Русское правительство воздержи­валось от активных действий в При­ба

Ивангород. XVII в. А. Олеарий. ГПБ
в последний раз «съехатца (со шведа­ми.— Р. С.) и покачати их про Руго­див» (Нарву.— Р. С.), чтобы принять их условия, в случае если шведы от­кажутся сдать Нарву 8. По условиям пере

Сбор дани в Сибири. С. Ремезов. БАН 99
Глава 8. Внешнеполитические успехи востоке. За Уральским хребтом рус­ские утвердились не сразу. Ни Ерма­ку, ни посланным ему на помощь вое­водам не удалось закрепиться в с

Кабала и барщина
Значительную часть населения в новгородском поместье составляли пом

Чтобы крестьяне «пашню их (помещиков.— Р. С.) пахали и оброк им платили»
Итак, полная формула послушной грамоты недвусмысленно говорит о том, что крестьянин был обязан па­хать помещичью пашню, где помещик «собе учинит» 15. Изменения в фор­муляре «послушных» г

Чтобы крестьяне «пашню его (помещика.— Р. С.) пахали, где собе учинит, и оброк пла­тили, чем вас (крестьян.— Р. С.) изобро­чит»
как холопский труд, так и «комбини­рованный труд» — холопов и барщин­ных крестьян. При оценке барщины не следует исходить из предположения, будто она могла развиваться преимущест­венно в р

Правящий круг
Оппозиция была разгромлена, удельное княжество в Угличе ликви­диров

Жил» 40
С падением А. Я. Щелкалова власть в государстве сосредоточилась в руках правителя Бориса Годунова. Смерть царевны Федосьи раско­лола правящий кружок, к которому помимо Годуновых и Щелкалов

Он сделал оговорку, из которой сле­дует, что две церковные рукописи на­зывали 1599 г. в качестве даты на­значения епископа Сильвестра в Ко­релу
Летописная дата явно ошибоч­на: шведы вернули Корелу русским никак не ранее 1597 г. Следовательно, более достоверной надо признать вто­рую дату, названную П. М. Строе­вым. Теперь становится

Не учитывались переходы крестьян внутри волости и появление новопорядчиков, как правило не дати­рованные
помещику пожилое. И только восемь крестьян выполнили все правила ст. 88 Судебника, т. е. вышли «по сроку» и «по отказу», с уплатой по­жилого. Все они перешли из дворцо­вой волости Симеона в во

Уложение 1607 г
«... при царе Иоанне Васильевиче... крестья­не выход имели вольный, а царь Федор Ио­аннович... выход крестьяном заказал...» 33 Перед нами две версии. Согласно п

Обыск поместья юрия нелединского. 1571 г
«Хто имены дети боярские ис того Юрьев­ского поместья из деревень крестьян за се­бя в свои поместные деревни вывез, и о кою пору, о сроци ли о Урьеви дни, с отказом ли или без отказу после

В лавке. А. Олеарий. ГПБ
Аналогичная ситуация сложилась в поместье Т. Г. Пестрикова. Полу­чив владение, помещик не досчитался трех крестьян, вывезенных прежним помещиком Кропоткиным в заповед­ном 7091 (1582—1583) г. Пестри

Нижний Новгород. А. Олеарий. ГПБ
прежде на выть приходились один, реже два-три двора, то теперь — от трех до восьми и более дворов57. Переход крестьян от владельца к владельцу на более мелкие тяглые наделы и сокращ

Примечания
ВВЕДЕНИЕ (с. 6—8) 1 Платонов С. Ф. Очерки по истории Смуты в Московском государстве XVI — XVII вв. СПб., 1910, с 184—186. 2 Смирнов П.

РИБ, т. XIII, стлб. 14—15.
63 Ничего не говорят об этом и такие осведомленные современники, как троицкий келарь Авраамий Палицын и автор «Нового летописца» (Сказание Авраамия Палицына, с. 103; ПСРЛ

ПКМГ, т. 1, отд. 2, с. 322, 345, 298- 300.
29 Сошлемся хотя бы на предписание дворцовому приказчику Юрьевского уезда от 24 февраля 1580 г.: «...а вперед бы есте из-за монастырской вотчины крестьян не во­ зили не п

ЦГАДА ЧОИДР
  — Акты, собранные в библиотеках и архивах Российской империи Археографической экспедицией Академии наук — Археографический ежегодник

XIV—XVI вв.
— Древняя Российская Вивлиофика — Ленинградское отделение Института истории АН СССР — Отдел рукописей — Памятни

Скрынников Р. Г.
С 45 Россия накануне «смутного времени».— М.: Мысль, 1981.— 205 с, ил., 12 л. ил. В пер.: 2 р. 70 к. Монография доктора исторических наук Р. Г. Скрынникова посвящена пере­ломному

Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Education Insider Sample
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Реклама
Соответствующий теме материал
  • Похожее
  • Популярное
  • Облако тегов
  • Здесь
  • Временно
  • Пусто
Теги